|
纵向比较 惨淡 过去10年里，符合美国名校录取条件的亚裔申请人数量成倍增长，但在这3所美国名校中，亚裔所占比例基本维持在同一水平。 横向比较 更惨淡 所有常春藤盟校中，布朗大学和达特茅斯学院对亚裔学生的录取比例最低，耶鲁大学和布朗大学对亚裔申请学生实施了事实上的种族配额达20年以上。 曾经抗议 遭美教育部驳回 继投诉哈佛大学招生歧视亚裔学生之后，美国的亚裔团体又行动了！据了解，美国130多个亚裔团队当地时间23日向美国教育部和司法部提交申诉，抗议3所常春藤联盟学校——耶鲁大学、布朗大学和达特茅斯学院在招生过程中歧视亚裔申请学生。 牵头发起申诉的亚裔教育联盟当天在华盛顿召开新闻发布会。该团体主席赵宇空在发布会上说，过去10年里，符合美国名校录取条件的亚裔申请人数量成倍增长，但在这3所美国名校中，亚裔所占比例基本维持在同一水平。 赵宇空介绍称，2014年桑德斯等学者的研究显示，在这3所高校里，相对申请者人数，亚裔在所有族裔中录取率最低。美国教育部的数据也显示，在所有常春藤盟校中，布朗大学和达特茅斯学院对亚裔学生的录取比例最低，耶鲁大学和布朗大学对亚裔申请学生实施了事实上的种族配额达20年以上。 亚裔教育联盟成立于2015年，当年5月他们曾联合64个亚裔组织，向美国教育部及司法部对哈佛大学提出了招生歧视的抗议。然而教育部以哈佛已经遭到法律起诉为由，未予受理此案。 记者查阅到，今年3月，亚裔教育联盟在网站上发表了一封号召各亚裔群体加入联署申诉这3所高校的公开信称“我们挑选这三所藤校是因为他们对亚裔的录取率极低，而且没有正在进行的，针对这三所藤校的法律诉讼（教育部再不能找到理由驳回）。” 据了解，这130多个亚裔团体在其投诉信中称，他们期望提交申诉后，美国教育部及司法部能够展开调查，并在认定事实后采取措施阻止这些高校继续在招生中歧视亚裔。 而据《华尔街日报》报道，被投诉的3所高校均表示，他们招生时采用的是整体分析方式，对每位申请学生都会进行评估，并致力于建立多样化的班级。布朗大学的一位发言人还表示，这一控诉毫无法律依据。 痛着没说 ■平均来看，亚裔要进入美国的名校，所需的SAT成绩必须要比白人学生高140分，比西裔学生高270分，比非裔学生要高450分（总分1600分） ■1993年，哈佛大学的亚裔学生比例达到了20%，然后立刻下滑，基本上一直保持在比这低3到5个百分点的水平 ■亚裔人口总数从1993年到现在已经翻了一倍，但亚裔在哈佛的相对入学率一直在暴跌，过去的二十年里已经下降了超过一半 亚裔想进名校得比非裔多考450分 赵宇空此前在接受媒体采访时表示，藤校对亚裔考生的歧视“非常严重和普遍”。他引用前《华尔街日报》记者丹尼尔·戈登2007年出版的《入学的代价》一书控诉称，藤校在录取学生时采取三重标准，“对亚裔要求最高，其次是白人，最低的是非裔和西裔。” 2009年，普林斯顿大学教授托马斯和他的学生亚历桑德拉发表研究证明：亚裔的录取率在每一个SAT分数区间都是最低的。“平均来看，亚裔要进入美国的名校，所需的SAT成绩必须要比白人学生高140分，比西裔学生高270 分，比非裔学生要高450分（总分1600分）” 另一方面，赵宇空称，藤校还实施种族配额。1993年，哈佛大学的亚裔学生比例达到了20%，然后立刻就下滑，并基本上一直保持在比这低3到5个百分点的水平。尽管亚裔的人口总数从1993年到现在已经翻了一倍，并且学生素质提高，“亚裔在哈佛的相对入学率一直在暴跌，过去的二十年里已经下降了超过一半。” “美国社会对亚裔有着很多的种族偏见，比如说我们的孩子很内向、是只会考试的书呆子，没有创造力，没有领导能力和冒险精神等。戈登的书中就提供了许多关于哈佛和其他精英大学如何用各种种族偏见歧视亚裔申请学生的例子。” 赵宇空称，这种种族偏见，事实并非如此。“亚裔孩子到美国后，在中西教育理念的影响下，大多数孩子都是全面发展的，包括学习成绩、领导能力、义工贡献和传承文化能力。” 申诉有用？ 有大学承压扩招 赵宇空称，“申诉将对常春藤大学形成社会和政治压力，促使他们停止对亚裔孩子的歧视，大幅提高对亚裔的录取率。” “普林斯顿大学的例子就十分有说服力。”赵宇空介绍称，该校在2006年受到华裔学生李建（音译）的申诉，2012年又遭受一名印度裔学生的申诉，2013年受到迈克尔·王的申诉。在这些申诉和教育部对其调查的压力下，普林斯顿大学对亚裔的录取率有了大幅增加。从2007年的14.2%，增加到2012年的21.9% ，2014年又增加到25.4%。哈佛大学也有类似情况。“亚裔必须发出自己的声音。”赵宇空说道
|
新闻热线：4000-2300-35 QQ：516396333
