|
圆桌
近日，福建福州市民陈女士反映：2013年12月，她给福州金桥中学（民办）多交了近3万元的“保过费”，让她的孩子上“精品班”，但孩子今年没过本科线，想根据协议拿回“保过费”，校方却一拖再拖，“我怕学校拖着就没下文了。”（12月22日《海峡都市报》）
杨朝清：五花八门的“保过班”，既让少数人马到功成，也让一些人马失前蹄。即使通过了考试，究竟是凭借考生的主观努力，还是凭借“保过班”的所谓资料和补课，依然是一个未知数。对于考生及其家长来说，缴纳了高额的“保过费”，却“竹篮打水一场空”；这样的双重剥夺，让人“伤不起”。
刘昌海：对所有的学生一视同仁，尽自己最大的能力，给学生最好的教育，以期取得最好的结果，这是学校起码的责任。从这一点上讲，即使是那些最终真的上了本科线的“保过班”的学生，也应该去找学校退钱。就算是学校多补过几节课，最多也只需要交点补课费而已。
孙曙峦：“保过班”不保过，理应引起社会足够的重视。一方面，教育主管部门应当及时叫停这种误人子弟的“保过班”；另一方面，家长也应当对“保过班”保持足够的警惕，别让“保过”误了自家孩子。
|
新闻热线：4000-2300-35 QQ：3283783520
